|
Bei Lagerung und Transport von flüssigem Stickstoff entstehen Verluste, so dass ein Teil des flüssigen Stickstoffs nicht für den eigentlichen Prozess genutzt werden kann. Die Qualität der Leitung hat einen merklichen Einfluss hierauf. Eine vakuumisolierte Leitung verglichen mit einer einfachen, konventionell isolierten Leitung spart im Jahr unter Umständen so viel, dass sie ihre eigene Investition kompensiert.
Anhand der folgenden Tabelle können Sie dies für Ihre Anwendung leicht selbst errechnen. (Setzen Sie Ihren individuellen Stickstoffpreis ein.) (1 kg = 0,855 m2 Gas)
| Art der Isolierung |
Verlustrate |
Betriebsstunden pro Jahr |
Verlust/m in kg LN2 |
€/ kg LN2 |
Verlust in €/m |
| Schaumstoff |
20 Watt/m |
2000 |
720 |
... |
... |
| Vakuumisoliert |
1 Watt/m |
2000 |
36 |
... |
... |
Ersparnis: ............. €/m/Jahr
Beispiel:
Sie zahlen pro kg LN2 0,50 EUR.
Damit machen Sie bei einer schaumisolierten Leitung einen Verlust von 360,- EUR pro Meter Leitungslänge bei 2000 Betriebsstunden pro Jahr.
Bei einer Leitungslänge von z.B. 50 m ergeben sich Gesamtverluste von 50 x 360,- EUR = EUR 18.000,-. Die Gesamtverluste einer vakuumisolierten Leitung betragen dagegen 50 x ca. 18,- EUR = 900,- EUR.
Die Ersparnis pro Jahr beträgt in diesem Beispiel also 17.100,- EUR.
Der Neuwert einer vakuumisolierten Leitung liegt weit unter diesem Betrag.
Es lohnt sich also, alte, konventionelle Leitungen durch moderne, wirtschaftliche zu ersetzen. Wenn Sie für diese Maßnahme z.Z. kein Kapital freimachen können, fragen Sie nach Cryo-Leasing. Da die Raten niedriger sind als die Einsparungen, die Sie erzielen, lohnt es sich für Sie immer.
|